Nyhedsbrev Oktober
Indhold:
- Klimatilpasning kræver handling og kommunal koordinering
- Mere om Musik i Lejet
- Foreningen Musik i Lejet ejer ikke deres eget navn
- Modstandere af MIL Dæmoniseres i den offentlige debat
- Kort resume af borgermøde om MIL
Klimatilpasning kræver handling og kommunal koordinering
Gribskov Kommune har en klimatilpasningsplan. Men en plan løser ikke i sig selv problemerne med oversvømmelser og overfladevand. Der er brug for at samle de berørte parter, afklare ansvaret og sikre, at indsatserne gennemføres.
Lodsejere er ofte sat initiativtagere. Det er sådan at der ved rigtig mange af tiltagende i klimatilpasningsplanen står lodsejere som initiativtagere. Det er i overensstemmelse med vandløbsloven. Problemet er ofte at få organiseret og finansieret indsatser da det kræver samarbejde på tværs og mellem forskellige lodsejere, grundejerforeninger og drænlaug.
Vandundersøgelser viser behov for kummunal koordinering. GLF har gennemført en vandundersøgelse blandt vores medlemmer i 2024. I den identificeres forskellige problemer for styring og bortskaffelse af overfladevand. Udover problemer med samarbejde mellem lodsejere, grundejerforeninger og drænlaug, identificerer undersøgelsen også et problem med kommunen samordning af de udfordringer der er på området. Eksempelvis vil enkelte grundejerforeninger ikke kunne løse udfordringer med oversvømmelse fra en å som de alle er naboer til, her kræves kommunal samordning.
GLF efterlyser bedre koordinering af klimatiltag. GLF har flere gange opfordret kommunen til at påtage sig en mere aktiv rolle, men vi har endnu ikke set den nødvendige opfølgning. Planen er på plads. Nu efterlyser vi koordinering og handling.
Link til dokumenter nedenfor
GLFs undersøgelse af vandproblemer
Referat fra GLF’s møde om vandproblemer 2024
Mere om Musik i Lejet
Siden vi mødtes til delegeretmødet er det blevet besluttet at udarbejde ny lokalplan for MIL i Vejby (Campingpladsen)
Som et første tiltag har kommunen efterspurgt forslag til en en VVM screening (vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet). Vi har gennemgået materialet og fundet flere områder hvor vi syntes at kommunens forslag undgår at vurdere væsentlige problemer omkring MIL.
Vi samarbejder med OsOmVejby med henblik på at komme med et høringssvar. Læs indkaldelse til idehøringen og vore vurdering i link nedenfor.
GLFs vurdering af mangler ved det nuværende forslag
PS: Vil man støtte OsOmVejby kan man melde sig ind på deres hjemmeside: https://osomvejby.dk/
Foreningen Musik i Lejet ejer ikke deres eget navn
I kampen for at kunne genere sommerhusgrundejere mest muligt med støj fra MIL, er foreningen Musik i Lejet central. det viser sig ved opslag i Patent og Varemærkestyrelsen at Brødrene Grauenborg ejer navnet gennem GB-Agency. Se dokumentation her: Opslag om MIL i Patent og Varemærkestyrelsen.
Det betyder at Brødrene Grauenberg i tilfælde af de opnår tilladelse til at afholde MIL, kan sælge festivallen til en af de store operatører på markedet, eks. som festivalerne Northside og Tinderbox som er ejet af kapitalfonden KKR
Det betyder at MIL på sigt kan blive ejet af en kapitalfond eller storinvestor uden at foreningen Musik i Lejet kan gøre noget ved det.
Modstandere af MIL dæmoniseres i den offentlige debat
Der er fra tilhængerne af MIL i Vejby meget negativt fokus på modstanderne af projektet. Man fremhæver det negative i stedet for at have fokus på bolden og det gode argument. Modstanderne beskyldes for meget: De har opfordret til boykot af virksomheder der sponserer MIL, de er kommet med dødstrusler, der er råbt og spyttet. Fokus er på den dårlige opførsel af de få og ikke på desperationen over den støj, trafik og affaldsproblemer som MIL medfører.
Der er også en tendens til at overdramatiserer, f.eks. Morten Dahlbergs Indlæg Nok er nok…, hvor den angrebne Ture Alsvik, i et svar dokumenterer Morten Dahlbergs overdramatisering. På samme måde har Peter Maarbjerg fortalt vidt og bredt om sin ”dødstrussel” som fremkom i en diskussion på borgermødet om MIL. Han meddeler at han ikke vil gå til politiet med en anmeldelse, så formålet med røret var kun af skabe negativ stemning omkring modstander af Musik i Lejet.
Når man er uenig i en sag, er en af strategierne ofte at mistænkeliggøre modstanderne, i stedet for at imødekomme kritikken.
700 mennesker mødte op til borgermødet for at give deres mening til kende. På mødet skulle de tage stilling til MILs forslag med udgangspunkt i en positiv tilgang, modstandere fik ikke taletid på podiet. Det påvirker selvfølgelig debatten i en negativ retning og øger frustrationen hos modstanderne over ikke at blive hørt.
Opfattelsen hos nogen i kommunen var at borgermødet ikke gik godt, forstået på den måde at der var en stor modstand mod musik i Lejet og den kommende lokalplan. Man gik ikke ind på præmissen om planen uafvendelighed, man var imod. Efter vores vurdering gik borgermødet godt, de fremmødte gav udtryk for deres mening. Desværre blev de ikke hørt ikke de efterfølgende kommunale beslutninger.
GLF mener at nok er nok. Det er ikke i orden at tillægge sine modstandere onde hensigter. GLF siger “gå efter bolden”, lyt og tag borgernes bekymringer alvorligt.
Kort resume af borgermøde om MIL
Et resume af mødet på basis af We Do Democracy resume på 38 sider giver følgende resultater (generet med AI):
For og imod:
75-85% imod/bekymrede for en ny lokalplan/MIL i sin nuværende form
10-15% for/positive over for at MIL og events fortsætter
Resten betinget/neutral — accepterer events, men kun med klare begrænsninger (færre gæster, tidligere sluttidspunkt, håndhævet støjregulativ)
Holdninger på mødet:
Mistillid til kommunens håndhævelse: Bekymring for manglende håndhævelse, og hvorvidt kommunen reelt vil kontrollere fremtidige rammer.
Proceskritik: 24 af 118 borde kritiserede selve mødet — ledende spørgsmål, oplevet manipulerende ordstyring, og at modstandere ikke fik taletid.
Pbv. og med venlig hilsen
Christian S Laursen, formand